פקירי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1.לנוכח הסכמת שני הצדדים יוגש תיק בימ"ש השלום ברחובות – התיק הקודם בו נוהלה תביעת התובע עד למחיקתה בשלמותו לתיק בימ"ש זה ויחשב כמוצג מטעם שני הצדדים מבלי שעדים או מומחים יחקרו שוב.

2.התובע ימסור לב"כ הנתבעים ויתור על סודיות חדש על מנת לאפשר להם להשלים איסוף תיעוד רפואי וזאת תוך 7 ימים מהיום.

3.הנתבעת תגיש תיק מוצגים ותצהירי עדות ראשית לא יאוחר מ- 5 ימים קודם לדיון הבא.

4.שוכנעתי לדחות טענת התובע בדבר אימוץ קביעת המל"ל מכוח סעיף 6 ב' לפלת"ד. במקרה זה מונו 3 מומחים ע"י בימ"ש ברחובות. חוות דעת הוגשו והליך ההוכחות כבר החל עד סיום פרשת התביעה כך שעל פי ההלכה הפסוקה, אין תחולה לסעיף 6 ב' האמור.

5.עיינתי בהחלטת כב' השופט פיינשטיין (בדימוס), לא מצאתי סכום הוצאות שנקבע ע"י כב' השופט וגם לא החלטה כי תשלום ההוצאות יהווה תנאי לחידוש ההליך בבימ"ש כלשהו ולפיכך דוחה בקשת הנתבעים לחייב את התובע בתשלום הוצאות כתנאי להמשך ההליך. ההוצאות בכללותן תבחנה בגמר ההליך על פי תוצאותיו בהתחשב בהליך שנוהל בבימ"ש השלום ברחובות.

6.ב"כ התובע יגיש תחשיב נזק לא יאוחר מ- 30 יום מהיום.

ב"כ הנתבעת תצרף תחשיב נזק נגדי למוצגיה ותצהיריה שיוגשו לא יאוחר

מ- 5 ימים קודם לדיון הבא.

7.בשלב זה אשהה החלטתי בבקשת התובע למינוי מומחה רפואי נוסף לשלב מאוחר יותר. הבקשה תבחן לאחר שאעיין בתיעוד שיובא לעיוני באשר להליך בבימ"ש השלום ברחובות.

8.מורה למזכירות בימ"ש השלום ברחובות לנסות ולאתר ת.א. 48886/01 ואם ימצא להעבירו בשלמותו לבימ"ש זה על מנת שיסרק כתיק מוצגים. אם התיק יגיע, תמסר הודעה לב"כ הצדדים על כך. אם לא יגיע, אבקש מב"כ הצדדים לנסות ולשחזר התיק ולהמציא העתק מכל התיעוד לתיק בבימ"ש זה.

9.קובע קדם משפט נוסף ביום 6.10.10 שעה 08.30.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

מאיר שנהב, סגן נשיא

הוקלד על ידי: דורית אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: